Libertad de expresión en Redes Sociales: INE y TEPJF sancionan comentarios políticos

Casos de Karla Estrella y Laisha Wilkins reavivan el debate sobre los límites entre crítica legítima y violencia política de género

Dos casos que reavivan el debate público en redes 

1. Karla Estrella: sancionada por el INE con disculpas públicas durante 30 días

La Sala Regional Especializada del INE resolvió que una publicación de la ciudadana Karla Estrella en la red social X (antes Twitter) constituye violencia política contra las mujeres en razón de género, al sugerir que una candidata fue incluida en una fórmula electoral únicamente por presión de su esposo, un legislador federal:

“Así estaría el berrinche de @XXXX para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas.”

Medidas ordenadas:

• Publicar disculpas públicas diariamente durante 30 días consecutivos
  
• Realizar un curso sobre lenguaje no sexista
  
• Publicar un extracto de la resolución en su perfil
  
• Cubrir una multa económica
  
• Ser inscrita durante 18 meses en el Registro Nacional de Personas Sancionadas por VPG
  

Según especialistas, esta es una de las primeras veces que se impone una medida diaria de disculpas públicas en redes como sanción directa, con base en el principio de reparación simbólica previsto en la legislación sobre violencia política.

Fuente:

• El Universal, “INE ordena a mujer disculpas públicas por tuit; Karla Estrella debe ofrecerlas 30 días”, 20 de junio de 2025.
  
• Resolución pública de la Sala Regional Especializada del INE (expediente en trámite disponible en ine.mx y tribunal-electoral.gob.mx).
  

2. Laisha Wilkins: notificada por comentario irónico sobre una candidata

La actriz y comunicadora Laisha Wilkins fue notificada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tras comentar con ironía una nota periodística que apodaba “Dora la Censuradora” a la magistrada Dora Martínez Valero, candidata a la Suprema Corte:

“Jaja Dora la Censuradora jajaj.”

La notificación le solicita declarar si tuvo intención política, si mantiene vínculos con candidaturas y el objetivo de su mensaje. Aunque no se ha emitido sanción, el proceso sigue activo.

Wilkins respondió:

“Lo importante es la censura ciudadana. No permitamos abusos contra nuestras libertades.”

¿Qué ha dicho antes el TEPJF sobre la sátira?
En criterios anteriores, el Tribunal ha reconocido la sátira, ironía y parodia como expresiones protegidas en el marco de la libertad de expresión, siempre que no constituyan violencia simbólica con impacto electoral o de género.

Fuente:

• El Universal, “Laisha Wilkins acusa notificación del TEPJF por un tuit; llama a frenar la censura”, 20 de junio de 2025.
  
• Publicación directa de Laisha Wilkins en su cuenta oficial de X (@laishawilkins), 20 de junio de 2025.
  
• TEPJF, Jurisprudencia 48/2016 y precedentes sobre sátira política y libertad de expresión en procesos electorales.